6月21日的足协杯第4轮开幕，四场比赛各有看点，但也不乏争议点，尤其是在裁判安排和赛事转播的分布上，算得上是球迷们热议的两件事，毕竟联赛走到这个阶段，场上踢得怎么样、场外吵得热不热，已经成了看球的一体化体验，而今天这几场比赛的整体表现，确实给了大家不少“素材”，来聊聊就很有必要了。
先说大连英博对阵北京国安这场，比赛场地是大连梭鱼湾足球场，开赛时间19点整，转播平台排得满满当当，从央视到地方频道再到各类视频号，直接给了球迷一整套选择，可以说是“待遇拉满”，但重点来了，裁判安排上主裁是广州的甘树然，VAR则是江苏的黄翼，这配置看似没毛病，可现场表现却成了个谜，甘树然的判罚尺度一如既往地宽松，甚至有球迷直接戏称，“这场比赛甘裁判的哨子可能是静音模式”，而黄翼的VAR存在感也非常低，几次争议性场面都没有真正介入，结果国安在几次拼抢中显得更有优势，这让主场的大连球迷不太满意，现场倒是没闹什么大事，但赛后社交媒体上的对喷直接拉满，国安球迷觉得裁判没问题，大连球迷则觉得“主场优势被掏空”，怎么看都是个“你一言我一语”的局面。
再来看陕西联合对云南玉昆这场比赛，渭南市体育中心的氛围确实不差，但整体比赛质量就有些泼冷水了，主裁孟祥昆来自北京，本场没有VAR，这个“无VAR配置”在足协杯已经不是什么新鲜事，但问题是，当比赛质量本身就不高的时候，裁判组的表现更容易放大，孟祥昆在本场的判罚尺度相对清晰，倒是没太大争议，可陕西联合的整体发挥实在拉胯，云南玉昆虽然实力不算顶尖，但今天就像是“稳扎稳打教科书”，最终陕西主场没能占到便宜，让人不禁感叹，主场氛围再强又能怎样，球还是靠实力说话，球迷赛后并没有喊什么裁判问题，大多是在吐槽球队的状态和战术安排，换句话说，本场的关注点压根没落在裁判上，倒是陕西联合自己“摆烂”的姿态更让人上火。
第三场广东广州豹对天津津门虎，比赛场地越秀山体育场，这场的裁判安排是贵州的马运昆担任主裁，无VAR，这让不少球迷赛前就心里咯噔一下，毕竟津门虎这赛季的状态不俗，广州豹则相对稚嫩，大家都担心裁判的表现会成为比赛的关键点，但结果却多少有点意外，马运昆全场判罚相对克制，几次关键点球争议都稳稳压住，问题倒不是裁判，而是广州豹的防守线直接被津门虎打穿，尤其是几次反击中的防守错位，简直是“教科书级灾难”，最终广州豹主场饮恨，津门虎则展现出了足够的控制力，球迷赛后吐槽广州豹的防守问题几乎成了一边倒的声音，裁判的作用倒是显得可有可无，总结来说，这场比赛从头到尾都是技术压倒情绪，主队没给裁判制造太大的麻烦，但也没能制造惊喜。
最后一场青岛海牛对广西恒宸的比赛，青岛青春足球场的开赛时间是19点35分，比前两场稍晚些许，裁判安排是北京的陈金栋担任主裁，无VAR，这场比赛的裁判表现还算中规中矩，但场面上的争议主要来自双方战术风格的碰撞，青岛海牛主打的是“快攻快守”，而广西恒宸则更倾向于“稳扎稳打”，两种风格在场上形成了比较明显的割裂，陈金栋的判罚尺度对于这种对抗并没有太多干涉，几次身体接触都让双方球员显得有点上火，但最终比赛还是靠双方球员自己解决，青岛海牛的反击效率更高一些，广西恒宸在防守端的失误直接葬送了比赛，球迷赛后讨论的焦点倒不是裁判，而是双方战术理念上的差距，一些青岛球迷甚至直言“这场比上周的比赛好看多了”，这也算是个意外的收获。
回头看今天的四场比赛，裁判的表现其实没有特别明显的失误，但问题在于，VAR配置的不均衡让很多球迷仍有情绪上的不满，尤其是大连英博对北京国安这样的话题之战，裁判的表现本该是锦上添花的稳定因素，但实际上却成了赛后争议的引爆点，而其他几场比赛虽然没闹出什么大事，却也在一定程度上反映了足协杯的整体问题——比赛质量参差不齐，裁判安排和VAR使用上不够统一，最终让球迷们的关注点从场上转移到了场外，这种情况对中国足球的长期发展显然不是好消息，当然，作为球迷，这样的日子早已习惯，只是偶尔还是忍不住感叹一句，这场比赛踢得好不好，裁判到底公不公平，真的能决定我们看球时的心情吗？
配查信-杠杆策略-线上配资炒股网站-炒股配资官网开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
